Revisión de Razer Blade 14 (2023)

No encontrará muchas computadoras portátiles con una pantalla tan nítida, vibrante y precisa como la Razer Blade 14 2023. También es una potencia para juegos empaquetada en una carcasa elegante y compacta que no desentonará en la oficina.

Excelente rendimiento en juegos con DLSS 3

Pantalla QHD+ de 240 Hz increíblemente precisa y vibrante

Teclado silencioso y táctil

Ventiladores silenciosos

Cargador propietario

Ubicación incómoda del trackpad

Oradores regulares

Por qué puede confiar en Tom's Guide Nuestros escritores y editores pasan horas analizando y revisando productos, servicios y aplicaciones para ayudarlo a encontrar lo mejor para usted. Obtenga más información sobre cómo probamos, analizamos y calificamos.

UPC:AMD Ryzen 9 7940HSGPU:NVIDIA GeForce RTX 4070Mostrar:IPS QHD+ de 14 pulgadas y 240 Hz (2560 x 1600)RAM:16 GBAlmacenamiento:SSD de 1 TBDimensiones:12,6 x 8,7 x 0,7 pulgadasPeso:3,92 libras

Con un tamaño pequeño y una construcción sólida, el Razer Blade 14 ($2,400 para comenzar) es un pequeño caballo de batalla como computadora portátil para juegos. Equipado con lo último en hardware para portátiles de marcas como AMD y Nvidia, así como una pantalla nítida y funciones integradas de Razer, el nuevo Razer Blade 14 no decepciona cuando se trata de juegos. Sin embargo, no es justo poner la computadora portátil únicamente en esa caja. También es excelente para la productividad, con un perfil y un diseño hechos para viajar.

Ya sea que lo lleves a la oficina o a la sala de estar para ver algunos juegos de tu Battle Royale favorito antes de cenar, el portátil compacto se siente como en casa en cualquier lugar. No es demasiado grande, ni demasiado brillante y colorido, ni demasiado ruidoso. En otras palabras, a diferencia de la mayoría de las otras computadoras portátiles para juegos, la Razer Blade 14 no es demasiado desagradable. Es una computadora portátil para juegos para personas que siempre han soñado con una Thinkpad Lenovo lo suficientemente potente como para ejecutar Cyberpunk 2077. Si bien hay algunas críticas, la nueva Razer Blade 14 es una candidata a una de las mejores computadoras portátiles para juegos del año.

Aunque el Razer Blade 14 del año pasado comenzó en $ 1,900, el modelo 2023 comienza en $ 2,400 mucho más. Esto le brindará un AMD Ryzen 9 7940HS, una pantalla QHD + de 240 Hz, una GPU Nvidia RTX 4060, 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB. Además de la GPU, también puedes elegir la memoria y la combinación de colores, aunque si actualizas a 32 GB de RAM, te quedarás con la opción de color mercurio y el RTX 4060. La única diferencia entre el modelo base y el modelo lo que probamos es la GPU; el nuestro vino con una GPU Nvidia RTX 4070, que cuesta $300 adicionales.

Con una fecha de lanzamiento a finales de junio, el Razer Blade 14 tiene mucho tiempo para escalar en la clasificación de las mejores computadoras portátiles de 2023. Sin embargo, si hay algo que lo frena es el precio. A $2,700 para la versión con la mejor GPU, que es la que probamos, la computadora portátil es significativamente más cara que otras computadoras portátiles con hardware similar. El Asus ROG Zephyrus G14 ofrece especificaciones similares por aproximadamente $700 menos.

Razer, como marca, nunca ha tenido reparos en hacerle saber exactamente para quién están dirigidos sus productos: los jugadores con G mayúscula. Sin embargo, a pesar de su enfoque de diseño para sus otros productos de juego, el Blade 14 es bastante discreto. Viene en negro, tiene una modesta cantidad de iluminación RGB y no tiene toques estéticos que alertarían a alguien de que se trata de una computadora portátil para juegos, además del prominente logotipo de Razer en la cubierta de la pantalla, por supuesto.

En un mercado de portátiles para juegos saturado de diseños interesantes, si no casi ciberpunk, como el Asus ROG Flow Z13, el Razer Blade 14 es anómalo debido a su diseño más sobrio. Y eso no me importa. Aunque creo que las computadoras portátiles inspiradas en el cyberpunk se ven increíbles, prefiero algo que pueda integrarse y al mismo tiempo ser una potencia total bajo el capó. A muchos otros también les gusta eso, razón por la cual verás videos de YouTube con palabras como "PC durmiente". En otras palabras, me gusta una computadora portátil que parezca discreta pero que aún pueda aplastarla cuando juego cualquier cosa, desde mi juego de disparos favorito hasta el último juego de gran presupuesto.

Además de su apariencia discreta, el Razer Blade 14 tiene una calidad de construcción sólida. Su resistente carcasa de metal se siente premium, al igual que su teclado y pantalla. Sin embargo, una cosa a tener en cuenta es su peso: pesa hasta 4 libras, según la configuración. Al sostenerlo por primera vez, no podía creer que una computadora portátil con un marco tan compacto pudiera parecer tan pesada. Para mí, eso es una señal de la calidad de construcción, siendo la construcción metálica probablemente la principal culpable del exceso de peso. Si bien no es un problema para mí, podría serlo si viajas con él a diario.

Cuando se trata de puertos, hay muchas cosas que me gustan del Razer Blade 14. Hay dos USB-A, dos USB-C, un puerto de audio de 3,5 mm, un puerto de alimentación y un puerto HDMI. Tener muchos puertos USB siempre es una ventaja en mi opinión, pero donde Razer va un paso más allá es en la distribución de puertos. Hay un USB-A y un USB-C a cada lado de la computadora portátil. Otra ventaja es el puerto HDMI de tamaño completo: no es necesario buscar en el cajón de cables un dongle HDMI.

Aún así, faltaban algunos puertos que me gustaría haber visto ya que estamos tratando con una computadora portátil de casi $ 3,000. Me he acostumbrado a que falta una ranura para tarjetas SD, así que la dejaré pasar, pero al menos esperaba un puerto Ethernet. Cuando se trata de una computadora portátil para juegos de alta gama que probablemente se usará para jugar juegos multijugador en línea, las conexiones por cable me parecen una obviedad. Sin embargo, no se encuentra por ningún lado. Por supuesto, podrías comprar un dongle USB-C a Ethernet si quisieras una conexión por cable, pero ese no es el punto. Cuando estás gastando tanto, algunas cosas se dan por sentado.

Sin embargo, el mayor problema que tuve con los puertos fue el puerto de alimentación propietario. Parece un vestigio de hace una década, cuando cada fabricante tenía un puerto de alimentación patentado, pero ahora estamos en 2023 y no hay lugar para ese tipo de travesuras corporativas. No me importa si este puerto de alimentación carga la computadora portátil más rápido. Quiero un puerto de alimentación USB-C como la mayoría de las otras computadoras portátiles. El cargador está bien hecho y el cable de carga está trenzado, por lo que no creo que se rompa fácilmente. El problema es si lo pierdes. Si eso sucede, es todo un asunto porque el adaptador de corriente no es algo que pueda simplemente ingresar a Best Buy y comprarlo como cualquier otro adaptador de corriente. Tienes que pasar por Razer y ellos pueden cobrarte lo que quieran porque nadie más lo hace. Sin embargo, hay un lado positivo.

Es posible cargar la computadora portátil a través de los puertos USB-C, siempre que tenga un cargador PD de 20 V y 100 W en algún lugar. Al menos es algo, aunque esa información está bien oculta en la hoja de especificaciones, por lo que es posible que la mayoría de la gente no la entienda. Probé esto con mi cargador más potente, un cargador Anker GaN portátil de 65 W, y mientras cargaba la batería, recibí una notificación que decía que no había suficiente energía para alimentar la computadora portátil correctamente.

La pantalla QHD+ de 14 pulgadas y 16:10, que tiene una resolución de 2560 x 1600, demostró ser más que capaz para juegos y productividad. Al jugar, era fantástico tener la pantalla de 240 Hz, especialmente para los tiradores, aunque los juegos rara vez se ejecutaban lo suficientemente rápido como para aprovechar al máximo esa alta frecuencia de actualización a menos que redujera su configuración. Al navegar por la web, la pantalla cambiaba automáticamente a 60 Hz para ahorrar batería. El único inconveniente es que la pantalla se oscurece temporalmente durante aproximadamente un segundo cada vez que cambia, lo que me tomó por sorpresa la primera vez: pensé que la computadora portátil se había estrellado. Puede alternar la configuración dentro del software de Razer.

En términos de precisión de color y brillo, la pantalla del Blade 14 no decepcionó en comparación con las computadoras portátiles que revisamos recientemente, como la Alienware m17 R5 y la Asus ROG Zephyrus G14.

El Blade 14 tenía un brillo de 465 nits, colocándolo justo detrás del estelar ROG Zephyrus G14. Pero cuando se trataba de precisión de color, la computadora portátil de Razer era la mejor. El Blade 14 obtuvo las puntuaciones sRGB y DCI-P3 más altas del grupo. Superó cómodamente al Razer Blade 14 del año anterior, y el salto significativo en la calidad de la pantalla dice mucho sobre la inversión de Razer en su división de portátiles. En otras palabras, los colores vibrantes y precisos me dejaron boquiabierto.

En un momento, mi esposa y yo estábamos jugando Fortnite en la misma habitación (ella jugaba en nuestro Hisense U8H de 55 pulgadas) y noté que había un marcado contraste entre los dos, tanto que pasé el día siguiente tratando de calibrar. la televisión. Si bien el 4K UHD U8H no se queda atrás, no puede compararse con la precisión del color del Razer Blade 14, que tiene una puntuación Delta-E de .07 (una puntuación Delta-E baja es mejor), lo que lo sitúa muy por delante de otros. portátiles para juegos líderes.

Combinada con la magnífica GPU para computadora portátil Nvidia RTX 4070, la pantalla hizo que Night City cobrara vida en CyberPunk 2077. Desde letreros de neón a nivel de la calle hasta anuncios de gran altura y los faros de los autos en la carretera, todo en el juego parecía más vibrante. de lo que había visto antes. Me encantó volver al juego y, de alguna manera, experimentarlo por primera vez mientras me maravillaba de lo mejor que se veía Night City desde la última vez que lo visité.

Cuando pienso en una computadora portátil con buena productividad, esto es exactamente lo que quiero decir. El Razer Blade 14 (2023) tiene un buen teclado y es compacto, silencioso y capaz de manejar cualquier cosa que le lance. Me encantó usar esta computadora portátil para escribir, navegar por la web y mirar YouTube.

Como anécdota, el Razer Blade 14 demostró ser una máquina de productividad de principio a fin, y eso fue respaldado por nuestras pruebas. En nuestra prueba de edición de video, que mide cuánto tiempo le toma a la computadora transcodificar un video de 4K a 1080p usando Handbrake, el Razer Blade 14 2023 obtuvo una puntuación de 4:45, superando a sus contemporáneos por más de unos pocos segundos. La computadora portátil también obtuvo una excelente puntuación en la puntuación multinúcleo de Geekbench 5, terminando detrás del Alienware x14. Su puntuación en nuestra prueba de velocidad de disco (que comprueba qué tan rápido la computadora portátil puede duplicar 25 GB de archivos multimedia) no fue tan buena como la de otras que hemos probado (como puede ver en el cuadro a continuación), pero estuvo a la par con las computadoras portátiles. como el Zephyrus G14.

Cuando se considera que estos puntajes provienen de una computadora portátil no mucho más grande que una MacBook, parece aún más impresionante. Ese es uno de los aspectos más destacados del Blade 14: es un portátil para juegos robusto, lo suficientemente pequeño como para llevarlo al trabajo o en un avión. Es el tamaño ideal para una computadora portátil para juegos, y si el tamaño más pequeño limita su rendimiento general, no me importa porque ya es bastante potente.

Permítanme comenzar diciendo que me lo pasé genial jugando con el Razer Blade 14. Junto con un mouse para juegos Logitech G305, jugué de todo, desde batallas reales hasta juegos de disparos en primera persona y juegos de aventuras en tercera persona y, en su mayor parte, En parte, tuve una experiencia de juego perfecta. Comenzando con Fortnite, que uso como control, pude obtener 129 FPS en la resolución nativa de 2560 x 1600 con una combinación de configuraciones medias y altas cuando usaba DLSS 3 configurado en modo de rendimiento. El juego funcionó sin problemas y se veía increíble, así que no hay quejas.

Cyberpunk 2077 es otro juego que probé, y con DLSS 3 configurado en balanceado y con la nueva función Optical Multiframe Generation activada, obtuve un promedio de 95 fps en el transcurso de seis horas. Jugué este juego en una AMD Radeon 5700 XT y una RTX 3060, y esta computadora portátil prácticamente vivió esas experiencias. El trazado de rayos y la fluidez del juego hicieron que este juego pareciera nuevo y, como leerás más a continuación, hizo que Night City pareciera increíble. La GPU se mantuvo firme incluso mientras recorría callejones y avenidas concurridas en mi motocicleta. El único problema que tuve fue un tartamudeo significativo y un retraso al abrir el mapa. Después de cerrar el mapa y regresar al juego, el juego parecía tener una gran dosis de película antes de recuperarse después de un breve momento, generalmente uno o dos segundos.

Con Need for Speed ​​Unbound, obtuve más de 100 fps, con la configuración alta. En otros juegos, como Assasins Creed: Valhalla, Metro: Exodus Enhanced Edition y Red Redemption 2, obtuve 71, 51 y 44 fps (respectivamente) en promedio cuando usé la resolución nativa.

El único juego con el que tuve problemas fue A Plague Tale: Requiem. Este tiene que ser uno de los juegos más exigentes con la GPU que existen actualmente, y la GPU 4070 de esta computadora portátil no pudo tomar un descanso. Incluso con DLSS en modo de ultra rendimiento, la resolución establecida en 1080p y la configuración reducida a media, no pude mantener una velocidad de fotogramas estable.

Las velocidades de fotogramas cambiaban drásticamente de un momento a otro, las escenas renderizadas en el juego eran casi imposibles de ver y el juego era tan entrecortado que socavaba por completo la trepidante acción sigilosa del juego, que requiere precisión y buena sincronización. Aunque podría haber bloqueado los cuadros a, Dios no lo quiera, 30 fps, no estaba dispuesto a hacer eso en un hardware tan robusto: algunas líneas simplemente no se cruzan. Dicho esto, no pienso menos en el Razer Blade 14 porque no pudo ejecutar correctamente A Plague Tale: Requiem porque, como dije, este es un juego increíblemente exigente que tendría dificultades para ejecutarse en cualquier GPU. y mucho menos una computadora portátil.

Aunque no es tan bueno como el Alienware M17 R5 que revisé más recientemente, me gustó mucho el teclado del Blade 14. Razer dice que el teclado tiene una sensación lineal, pero en realidad tiene una ligera sensación táctil que me gustó. Disfruté usando el teclado para escribir debido a la fuerza de actuación relativamente alta de 63 g, lo que hace que sea menos probable presionar teclas por accidente: los teclados lineales con 40 g de fuerza de actuación son buenos para jugar, pero demasiado propensos a errores para la productividad.

Si no te gustan los teclados táctiles, no me preocuparía demasiado: la resistencia a la luz no me hizo peor de lo que ya soy en los shooters. Los snobs del teclado mecánico pueden tener problemas con el teclado porque usa una membrana, pero para cada uno lo suyo. El teclado también hace algo divertido: apaga la iluminación RGB de cada tecla, excepto las de la fila de funciones, cuando se presiona la tecla FN; la fila de funciones cambia a un LED blanco. Es un buen toque para ayudarte a encontrar rápidamente la función que necesitas cuando juegas.

El panel táctil del Razer Blade 14 es generosamente grande. Eso es bueno y malo. Si utiliza principalmente el panel táctil para interactuar con computadoras portátiles, entonces le encantará. Pero si le gusta escribir con las palmas de las manos apoyadas en la computadora portátil, se sentirá frustrado. Para mi gusto, mis palmas rozaban el panel táctil con demasiada frecuencia cuando escribía o jugaba. Aunque este es un problema común entre muchas computadoras portátiles para juegos, el problema es más grave en la Razer Blade 14, ya que el gran panel táctil ocupa la mayor parte del espacio debajo del teclado.

Hay aproximadamente tres pulgadas de espacio a cada lado del panel táctil, por lo que no hay mucho espacio para descansar las palmas. La buena noticia es que puedes simplemente apagar el panel táctil. Recomiendo hacerlo cuando estés jugando.

Solo hay una pieza de software preinstalado de la que debes preocuparte en Blade 14, y es Razer Synapse. Desde allí, puedes administrar los modos de rendimiento y batería, así como la configuración de pantalla y la iluminación RGB para el teclado y el logotipo de Razer. La configuración más importante de este software es la configuración de frecuencia de actualización, que puede activar para mantener la computadora portátil a 60 fps cuando usa la batería.

Encontré un par de problemas de software frustrantes que no tenían nada que ver con Razer Synapse. Por un lado, la pantalla estaba bloqueada a 60 Hz de forma predeterminada en la configuración de Windows. Para cambiarlo a 240 Hz, debe dirigirse a la configuración de pantalla avanzada. Ten esto en cuenta cuando estés jugando y no puedas superar los 60 fps.

El otro problema fueron los controladores de Nvidia. Normalmente, simplemente buscabas controladores en la aplicación GeForce Experience, pero cada vez que hacía esto, decía que los controladores estaban actualizados. Eso simplemente no era cierto. Los conductores eran de febrero. Al final, tuve que actualizar manualmente los controladores dirigiéndome al sitio web de Nvidia y buscando los controladores adecuados. Si bien esto fue algo frustrante para mí, sabía qué hacer porque llevo años solucionando problemas de computadoras. Puede que ese no sea el caso para quienes compren esta como su primera PC para juegos.

También vale la pena señalar que estos problemas podrían ser específicos de mí y es posible que usted no los experimente de la misma manera que yo. Si suceden, espero ahorrarle unos minutos u horas de resolución de problemas.

Siempre hay que tomar las clasificaciones de baterías del fabricante con cautela. Para el Blade 14, Razer afirmó que tiene hasta 10 horas de batería, pero nuestras pruebas sugieren que le resulta difícil alcanzar eso.

En nuestras pruebas de batería, que implican navegación web continua con la pantalla a 150 nits de brillo, el Razer Blade 14 promedió aproximadamente 8,5 horas de duración de la batería cuando la pantalla estaba configurada a 60 Hz. Si bien no es tan buena como la duración de la batería de 11 horas del Zephyrus G14, sigue siendo bastante buena para una computadora portátil para juegos de este tamaño. Debería poder trabajar un día completo con la computadora portátil sin tener que sacar el cargador. Sin embargo, si planeas ejecutar juegos con uso intensivo de GPU mientras tienes batería, no pasarás más de dos horas antes de que se te acabe la energía, según nuestras pruebas.

La batería también se carga rápidamente. La afirmación de Razer de que la computadora portátil puede cargarse hasta un 80 por ciento en una hora no está muy lejos de mi experiencia. Aunque mantuve la computadora portátil enchufada la mayor parte del tiempo porque estaba jugando, cuando necesitaba una recarga rápida, podía volver a tener la batería casi llena después de aproximadamente una hora.

No recibirás ninguna queja de mi parte sobre el calor. Incluso al colocar el Razer Blade 14 en sus espacios, el teclado y el panel táctil no resultaron incómodos al tacto. Cálido, sí, pero no tanto como para que fuera un problema para mí. Cuando usaba la computadora portátil en mi regazo para trabajar, también hacía calor pero, nuevamente, no era incómodo. Mi experiencia coincidió con nuestras pruebas. La parte inferior de la computadora portátil era la más cálida, registrando 123 F cuando se jugaba Metro Exodus y 95,5 F cuando se usaba para productividad. El panel táctil se mantuvo a 86 F relativamente frío cuando se jugaba y a 80 F cuando no se jugaba. A ello contribuyeron los ventiladores de refrigeración, que a menudo eran tan silenciosos que me olvidaba de ellos.

Si bien el calor no me desanimó, esa es solo mi experiencia y puede que no refleje la suya. En Tom's Guide, consideramos que cualquier temperatura superior a 95 F es incómoda para la mayoría de las personas. Así que tal vez no ejecutes Apex Legends con la configuración máxima si vas a jugar con la computadora portátil en tu regazo.

Razer lo ha logrado con el Razer Blade 14 2023. Tiene uno de los mejores hardware para portátiles disponibles actualmente en el mercado y una de las pantallas más nítidas en las que he tenido el placer de jugar.

Sin embargo, Razer no solo acertó con las especificaciones. Es resistente, silencioso, compacto y puede pasar sin problemas de los juegos a la productividad. Incluso los pequeños detalles están hechos correctamente, como la fila de funciones retroiluminada que cambia de color al mantener presionada la tecla FN o la distribución uniforme de los puertos USB. Podría seguir hablando de todos los pequeños detalles que hicieron que mi experiencia fuera más cómoda o más agradable, pero la conclusión es que me gustó el Blade 14 mucho más de lo que esperaba.

El Blade 14 2023 no es perfecto, por supuesto. El precio de la computadora portátil no es ideal, ni tampoco lo es el cargador patentado, y aunque no me importó el peso, podría ser un problema para algunos. El hecho de que el portátil carezca de un puerto Ethernet también es una decepción. Sin embargo, estos problemas menores no son nada que no pueda pasarse por alto. Lo bueno supera con creces a lo malo. Al final, el Razer Blade 14 me impresionó lo suficiente como para figurar en nuestra lista de las mejores computadoras portátiles para juegos.

Debido a su precio, es posible que el Razer Blade 14 no sea para todos. Si buscas algo similar a un precio más competitivo, el Asus ROG Zephyrus G14 es el más cercano al Razer Blade 14 en tamaño, y aunque no tiene una GPU RTX 4070, es mucho más asequible. Su hermano mayor, el Asus ROG Zephyrus 16, también es más asequible y comparte muchas similitudes con el Razer Blade 14, como un RTX 4070 y una pantalla de 240 Hz, pero es un par de pulgadas más grande. Pero, si el precio es su mayor problema, no busque más que el económico MSI Cyborg 15 (uno de los mejores portátiles para juegos de 2023), que cuesta sólo $1099 y tiene un RTX 4060.

Transmisión en vivo de Eintracht Frankfurt vs Nottm Forest: cómo ver el amistoso de pretemporada en línea y por televisión, noticias del equipo

Apple Watch 9 podría obtener este gran aumento de rendimiento

iPhone 15 Pro A17 Bionic: todo lo que necesitas saber sobre el innovador chip de Apple

Por Jane McGuire27 de julio de 2023

Por Matthew Richards27 de julio de 2023

Por Henry T. Casey27 de julio de 2023

Por Richard viernes 27 de julio de 2023

Por Henry T. Casey27 de julio de 2023

Por Anthony Spadafora26 de julio de 2023

Por Tony Polanco26 de julio de 2023

Por Tony Polanco26 de julio de 2023

Por Kate Kozuch26 de julio de 2023

Por Alex Bracetti26 de julio de 2023

Por Alex Wawro24 de julio de 2023